Re: А "обвиняет"...
>И оборона в какой то степени действительно не должна быть "равнопрочной" - она должна иметь максимальную силу на наиболее танкоопасных направлениях и резерв для усиления того направления где противник в действительности атаковал.
Только вот судьба тех, кто оказался на атакованном участке до подхода резерва, увы, печальна.
>Когда "все идет по плану".
Такое возможно только тогда, когда противник воюет по Вашему плану. А если он не хочет?
>>О какой подвижности Вы говорите?
>>О буксировке по дороге или о перекатке по полю боя?
>
>Вообще говоря - о любой.
Барсуков писал о невозможности 3дм 1902г осуществлять сопровождение пехоты перекатыванием. А ее ИМХО катить было легче, чем ЗиС-3, по причине значительно большего (~40%) диаметра колес.
С уважением, EVGEN!
- А при чем тут диаметр колес? - Cat 06.10.2003 17:49:42 (28, 181 b)
- Re: А "обвиняет"... - Дмитрий Козырев 06.10.2003 11:44:00 (29, 989 b)
- Re: А "обвиняет"... - EVGEN 06.10.2003 12:47:11 (26, 783 b)
- Re: А "обвиняет"... - Мелхиседек 06.10.2003 12:58:51 (25, 923 b)
- Re: А "обвиняет"... - EVGEN 06.10.2003 13:21:55 (30, 600 b)
- Re: А "обвиняет"... - Мелхиседек 06.10.2003 13:32:17 (30, 1027 b)
- Хммм. - FVL1~01 06.10.2003 13:47:59 (32, 1288 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 06.10.2003 14:27:58 (30, 536 b)
- Ерунда - FVL1~01 06.10.2003 16:25:27 (36, 1275 b)
- Re: Ерунда - EVGEN 06.10.2003 16:52:18 (24, 1283 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 06.10.2003 14:31:40 (25, 699 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 06.10.2003 14:54:55 (23, 629 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 06.10.2003 15:01:57 (26, 710 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 06.10.2003 16:30:03 (25, 1354 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 06.10.2003 21:19:20 (22, 684 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 07.10.2003 09:56:48 (18, 467 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 07.10.2003 10:01:31 (16, 709 b)
