| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | VVVIva |  |
| Дата | 02.10.2003 21:06:12 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Агрессия...
>Лонг айленд- для захвата - 40-60 тыс, для последующей обороны 30-40.
Лонг-Айленд в оперативном смысле - тупик, такой же как Крым. Никакой выгоды от его захвата не вижу.
> 10-20 тыс можно использовать для резерва и беспокоящих действий в районе НЙ. На мой взгляд достаточно, что бы сковать в районе НЙ 80-100 тысяч.
80-100 тыс. агрессоров :-)? Янкам там абсолютно незачем держать такую армию. Коннектикут и подступы к Нью-Й орку неплохо прикрыты крепостями. Если же Янки соберут 80 тыс., то 30-40 тыс. Лонг-Айленд не удержат - там местность абсолютно плоская, зацепиться не за что.
Я вобще считаю, что сухопутная интервенция в той войне только бы навредила. Она дала бы мощное пропагандистское оружие в руки северян, и перевела бы войны в тотальную с самого начала, решив многие проблемы северян с комплектованием армии.
Шанс Юга на победу лежал скорее в плоскости политической. Требовалось подорвать итак не очень крепкую (в начале войны) решимость Севера воевать за не вполне понятную цель. Лучшим образом этому мог бы способствовать подрыв веры в возможность достижения победы.
Т.е. оптимальная стратегия внешних сил, пытающихся поддержать Юг в его борьбе была бы такова:
- лишить Север морской силы (что в частности сделает немозможными чесапикские эскапады)
- снабжать Юг оружием и амуницией от пуза.