>Si vis pacem, para bellum >>>>>А для пневматики оболочечные пули неприменимы вообще. >переформулирую утверждение: >для _малокалиберной_ пневматики наиболее распространённых конструкций (пружинная, углекислотная, компрессионная, преднакачанная), скажем так, _"бытового"_, а не специального, назначения использование пуль с _твёрдой_ оболочкой _практически_ нецелесообразно вследствие малой мощности "газовой пружины". >Но если наличествует желание, то ... возможно всё! :) >Артур выше(ниже) правильно разъяснил.
..потому как МЕДНАЯ оболочка МЯГЧЕ стали, а использование СТАЛЬНЫХ пуль в PCP оружии в ряде стран вызвано требованиями экологии (точно так же, как в США на водоёмах можно охотить только СТАЛЬНОЙ дробью).
Далее, в чём различие между "компрессионной" и "преднакачанной" пневматикой, и что под ними имеется в виду? Потому как если речь идёт о PCP, то в ОСНОВНОМ эти образцы оружия отличаются ВЫСОКИМ давлением, соотвественно, для них МОЖНО использовать оболочечные пули.
WBR, Милчев.
Re: Точки - (v.)Krebs26.09.2003 13:10:49 (41, 786 b)
Re: Точки - Artur Zinatullin27.09.2003 02:06:11 (31, 845 b)
