| | От | Vold |  |
| К | Китаец |  |
| Дата | 25.09.2003 16:12:39 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
Re: Наоборот.
>Салют!
>>Согласен, сей том не есть венец истины (я год не зря указал, там в статье описаны героические "красно-зеленые" отряды и куча пропагандисткой лабуды).
>
>Как раз в "героических красно-зелёных" я охотно верю. В Крыму, например. Почему Вы считаете это лабудой?
Об успешных "красных" партизанских отрядах в ГВ я знаю. Взять ту же ДВР. В этой же энциклопедии хорошо написано про партизанское движение. А под "пропагандисткой лабудой" я имею в виду ... блин, сейчас перечитываю статью и кажутся мне слова "мелкобуржуазные", "контрреволюционные" и д.р. мене пропагандисткими.
>>Но на сновной вопрос отвечает "Зеленые - дезертиры, укрывавшиеся в лесах".
>
>А вот с этим ответом я согласиться не могу. Кстати, в Чапанная война, где дезертиры вроде как действовали отдельными большими отрядами, проходила в степной месности. Так что не срастается.
Так по статье в этой же энциклопедии там не про дезертиров говорится, а про крестьянство (среднее).
>А Крестьянское ополчение ("Зелёная армия") укрывалась в горах (не велеки леса в Сочинском округе).
>С почтением. Китаец.
В общем как я и раньше гворил, в этой Энциклопедии чуствуется влияние Эпохи.