ОтКитоврасОтветить на сообщение
КDSVОтветить по почте
Дата17.09.2003 18:05:46Найти в дереве
РубрикиWWII; Флот; ВВС;Версия для печати

Ответ простой


Доброго здравия!
Это типа фантастика а автору повидимому хотелось описать и морские бои.
Вот он и достроил кораблики, посадил на них американцев одетых в советские мундиры, высадил особистов и перерезал глотки тем кто остался и отправил их по морю-окаяну топить госпитальные пароходы или там пленных допрашивать загоняя иголки под ногти...


>А зачем нужен был этот поход авианосной группы в Атлантику ? Показать что и у нас есть авианосцы? Так показали что у нас есть экспортные авианосцы и он годится на охрану не более. Случись ему встретится с авианосцем из другой весовой категории так порвут его.
Так он там аж с двумя встретился и по фигу ... все мимо...

>По затратам так вообще получается, что этот поход не "окупил" постройки 2 линкоров и одного авианосца. А после их вылазки так вообще союзники из начнут пасти как они пасли "Бисмарка" и не дадут им носа высунуть в Атлантику. Может больше пользы бы было вложи эти же средства в формирование дивизий , которых потом не хватало во время сдерживания прорыва союзников?
Так и начали пасти его как "бисмарка", но почему-то отпустили.

>P.S. Не бейте больно если уж сильно глупые вопросы :)
Какая книга - такие вопросы
>Сергей
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/