| От | Sav | |
К | Tigerclaw | |
Дата | 11.09.2003 11:13:56 | |
Рубрики | 11-19 век; | |
Ре: Культ казаков...
Приветствую!
>Вообше то, исторически, казаки именно разбоиниками и "террористами" собственно говоря и были. И их зверства даже превосxодят зверства чеченцев.
О! Примеры "превосходящих зверств" не приведете ли?
>Они были приблизительно такими же зашитниками веры как те крестоносцы что христианскую византию разгромили.
Почитайте про гетмана Сагайдачного и Киевское православное братство - не будете ерунды говорить.
>Их лихачество, совственно говоря а не их крутость в бою ето именно то что создаёт ореол "романтизма" вокрух образа козака. И без турок (тоже очевидно зашитники православия), хрен бы казаки чегось пшекам сделали бы. Вообше то не присоеденись Хмель к России пшексим холопом и был бы..
Для больших вченых сообщаю - на момент перехода под царскую руку Хмель "пшекским холопом" уж лет 6 как не был. Так же рекомендую посмотреть кто кому куда и сколько войска посылал на помощь в кампанию 1654 года - Алексей Михайлович Хмелю или наоборот.
С уважением, Савельев Владимир