ОтSavОтветить на сообщение
КTigerclaw
Дата11.09.2003 11:13:56Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Ре: Культ казаков...


Приветствую!
>Вообше то, исторически, казаки именно разбоиниками и "террористами" собственно говоря и были. И их зверства даже превосxодят зверства чеченцев.

О! Примеры "превосходящих зверств" не приведете ли?

>Они были приблизительно такими же зашитниками веры как те крестоносцы что христианскую византию разгромили.

Почитайте про гетмана Сагайдачного и Киевское православное братство - не будете ерунды говорить.

>Их лихачество, совственно говоря а не их крутость в бою ето именно то что создаёт ореол "романтизма" вокрух образа козака. И без турок (тоже очевидно зашитники православия), хрен бы казаки чегось пшекам сделали бы. Вообше то не присоеденись Хмель к России пшексим холопом и был бы..

Для больших вченых сообщаю - на момент перехода под царскую руку Хмель "пшекским холопом" уж лет 6 как не был. Так же рекомендую посмотреть кто кому куда и сколько войска посылал на помощь в кампанию 1654 года - Алексей Михайлович Хмелю или наоборот.

С уважением, Савельев Владимир