ОтИван УфимцевОтветить на сообщение
КАндрей Сергеев
Дата25.05.2003 00:47:48Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати


Hello, Андрей!
You wrote on Thu, 22 May 2003 10:11:30 +0400:

АС> А наш ли это путь?:)
АС> Вот гусеничный аналог "Хаммера" от создателей 2Т:

Наш. А так же ваш и их: проходимость колёсной техники таки меньше, чем у
гусеничной. И к более экономной в эксплуатации колёсной технике так или
иначе нужно добавлять гусеничную.

Вот к реализации претензий хватает, начиная с неудачной компоновки. В
результате которой выросла собственная масса машины и уменьшилась
грузоподъёмность, возросли потери на трансмиссию. Плюс отсутствие
нормального грузового/десантного отсека, неудобное десантирование и
погрузка/разгрузка.


АС> С уважением, А.Сергеев
With best regards, Ivan. E-mail: [email protected]