| От | Олег... |  |
К | Роман Алымов | |
Дата | 24.05.2003 15:06:27 |  |
Рубрики | Современность; |  |
Не согласен. По всем пунктам, не согласен!!!
Приветствую...
> 1)большей добросовестности контрактников по сравнению с призывниками
Это почему???
Если учесть, что обычно в армию идут люди, которым на гражданке делать нечего,
алкаши, хулиганье и пр., то есть те, кто на нормальной гражданской работе,
гораздо более высоко оплачиваемой, просто не могут удержаться???
И тут вдруг, все они становятся добросовестными???
По каим причинам???
> 2)возможностью больше с них требовать - как с наёмного работника
А не наоборот??? Солдат ОТДАЕТ жизнь, в отличие от других работ,
где отдают свое рабочее время, знания и пр...
И КАК Вы будете требовать от солдада отдать жизнь,
если он наемный работник???
Все-таки, служение, это служение, а работа - это работа...
> 3)тем что боевые части занимаются боевой подготовкой, а не хозработой. А срок службы тут ни при чём, та же наша войсковая разведка за два года делает из срочника вполне приличного солдата.
То есть прочитав последние два предложения, я могу сделать вывод,
что за два года хозработ "войсковая разведка делает из срочника вполне приличного солдата"???
Или все-таки там занимаются боевой подготовкой?
Сами мебе противоречите, однако...
fortress.vif2.ru