| | От | Петр Тон. |  |
| К | All | |
| Дата | 25.05.2003 06:12:24 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Санитару Жене о Веремееве
Здравствуйте
>>>Давно опубликована. Вмест с анализом, что, собственно, она представляет.
>>> http://armor.kiev.ua/army/hist/plan-grom.shtml
>>
>>===Этот анализ- вранье и передергивание. Лучше бы Веремеев своим делом занимался, а не бил Резуна его же оружием:)
>А не кажется ли достопочтенному сэру, что термин "вранье" предполагает доказательства
>а. Неверности утверждений
>б. Сознательного характера их высказывания.
>И если нет названного - то нет и вранья, а есть хамство, причем с другой стороны.
>Попрошу примеры "вранья и передергивания", конкретно...
Нет, абсолютно не кажется. Любой участник Форума (и далеко не только сэр) имеет право высказать свою точку зрения на ЛЮБОЙ обсуждаемый вопрос. В данном случае уважаемый Cat высказал свое отношение к анализу г-на Веремеева в виде описательного утверждения, что это - "враньё и передёргивание".
Любой же другой участник Форума также имеет право согласиться/не согласиться с высказанным определением. И он вполне вправе:
а. оспорить высказанную точку зрения
или же
б. ВЕЖЛИВО попросить оппонента аргументировать высказанную точку зрения.
Но НИКАКОЙ участник Форума НЕ ИМЕЕТ права считать, что у оппонента якобы нет никаких аргументов в обосновании его точки зрения и на основании этого своего НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННОГО предположения ЗАРАНЕЕ обвинять оппонента в предосудительном (здесь - в "хамстве").
Санитар Женя!
Я полностью разделяю точку зрения уважаемого Cat'a: "так называемый анализ г-на Веремеева - это враньё и передёргивание". И:
а) готов выслушать Ваше суждение по этому вопросу, если оно у Вас имеется;
б) готов аргументировать свою точку зрения.
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.