| | От | Роман Алымов |  |
| К | ЖУР | |
| Дата | 20.05.2003 16:09:53 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Про наступательные действия (+)
Доброе время суток!
>Понимаю воюют тем что есть. Речь о том что стоит ли вести наступательные действия?
Порой стоит. Если таой 700-штыковой дивизии противостоит 100-штыковый полк противника, отступивший с основной линии обороны и наскоро занявший оборону на вспомогательном рубеже, то имеет смысл сбить его остатами дивизии, а не останавливаться перед этим рубежом и потом класть перед ним полнокровную дивизию - противник ведь тоже времени не теряет, подтягивает подкрепления, укрепляет оборону...
А вот верно уловить момент, когда надо наступать а когда не надо - это и есть командное искуство. Без него можно и полносоставную дивизию в распыл пустить, а с ним можно решать какие-то задачи 700-штыковой.
С уважением, Роман