ВИФ2 NE

	От	Vik
	К	All
	Дата	18.04.2003 09:57:05
	Рубрики	WWII;

Вопрос про амеровских медиков в WWII...

Здравствуйте
Какой был иммунитет у таких ребят перед немцами, почему они бегали безоружные?

С уважением, Виталий

Вообще-то Кольтяра... - Лис 18.04.2003 20:48:55 (140, 114 b)
Здесь многие ошибаются - СВАН 18.04.2003 17:06:38 (176, 688 b)
По этому поводу про наших медиков стихотворение есть - negeral 18.04.2003 10:43:46 (319, 965 b)
- В 1942, под С1талинградом был случай - FVL1~01 18.04.2003 13:44:41 (238, 337 b)
  - Не думаю что дали бы немцу. Да немец наверное бы и не попросил (-) - В. Кашин 18.04.2003 20:35:39 (96, 0 b)
    - Да скорее всего бы не попросил просто. Мозги им промыли крепчайше (-) - FVL1~01 18.04.2003 21:23:01 (78, 0 b)
- Re: Но это чистый трибунал и расстрел - CANIS AUREUS 18.04.2003 11:25:00 (263, 163 b)
  - Это не сговор. - negeral 18.04.2003 12:13:54 (218, 137 b)
    - Сговор в чистом виде - CANIS AUREUS 18.04.2003 12:24:17 (200, 56 b)
      - Как это не при чём? (-) - negeral 18.04.2003 14:58:03 (75, 0 b)
А зачем им оружие? (+) - Роман Алымов 18.04.2003 10:03:22 (305, 230 b)
- американская стандартная аптечка весила килограм 10, побегай с такой... - FVL1~01 18.04.2003 13:46:22 (144, 271 b)
- Ну хотя бы пистолет... - Vik 18.04.2003 10:15:52 (187, 89 b)
- ИМХО пистолетик всё жде пригодился бы - negeral 18.04.2003 10:14:21 (221, 604 b)
  - Если не ошибаюсь - badger 18.04.2003 17:54:18 (89, 4937 b)
  - От зверей и для сигнала можно ракетницу дать (-) - Роман Алымов 18.04.2003 10:16:38 (100, 0 b)
    - Нельзя - потому как она оружие, а его не положено - negeral 18.04.2003 10:18:51 (174, 77 b)
      - Ракетница не оружие (+) - Роман Алымов 18.04.2003 10:23:48 (165, 102 b)
        Согласитесь, что противник - negeral 18.04.2003 10:39:38 (160, 165 b)
- Re: А зачем... - ТТР 18.04.2003 10:11:53 (257, 454 b)
  - Народ, вы прям как будто НВП не проходили :) - Алексей Калинин 18.04.2003 22:22:04 (104, 663 b)
    - Просто в США были санитары и медики - медики именно с крестами - FVL1~01 18.04.2003 22:33:59 (94, 99 b)
  - в американских частях ЧЕТКО разделяли - FVL1~01 18.04.2003 13:48:34 (158, 195 b)
  - Да, СССР её тогда ещё не подписал, кроме того - negeral 18.04.2003 10:17:45 (222, 574 b)
    - Re: Да, СССР... - СанитарЖеня 18.04.2003 10:29:39 (189, 578 b)
      - Я с пленными перепутал (-) - negeral 18.04.2003 10:38:32 (91, 0 b)
        А по пленным подписал в 1931. - СанитарЖеня 18.04.2003 10:48:37 (157, 1197 b)
        Вроде как это не признано было, потому как отношение к нашим пленным - negeral 18.04.2003 12:14:58 (121, 96 b)
        Re: Вроде как... - СанитарЖеня 18.04.2003 20:53:42 (70, 518 b)
        Это не было признано не потому что СССР ее якобы не подписал - FVL1~01 18.04.2003 13:50:59 (122, 410 b)
  - Это наверное другое (+) - Роман Алымов 18.04.2003 10:15:42 (213, 288 b)