| | От | tevolga |  |
| К | Дмитрий Козырев | |
| Дата | 17.04.2003 11:41:05 |  |
| Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |  |
Re: Взгляд и...
>>5.Артиллерийское наступление - СССР.
>
>Там ниже Вы говорите о "переоценке" - ихо это как раз тот самый случай.
Не совсем понял Ваше замечание.
>>6.Подводная война, т.е. демонстрация возможностей подводных лодок(и вообще подводного флота) со всех сторон. Германия.
>
>На мой взгляд - это попытка повторения концепции, сформулированной еще в ПМВ.
Согласен, но здесь масштаб как географический(нет недосягаемых мест), там и физический(под 1000 штук)
>>2.Тесное взаимодействие сухопутных и авиации с подчиненностью последних первым. Германия, придание командиру дивизии авиаэскадрилии.
>
>Ну вообще-то я бы "поднял это наверх" - т.е применение принципиального нового рода войск - авиации для тактического взаимодействия с сух. войсками, _самостоятельного_ решения оперативных и стратегических задач.
Тоже не буду сильно спорить.
Мой посыл - под командованием комдива(а может и ниже), т.е в лучшем случае оперативные задачи.
>>3.Индивидуальные, противотанковые, массовые, эффективные средства - фаустпатрон, Германия.
>
>Почему имено фауст? Панцершрек и базука.
Фауст - массовый как патрон, снарядили на заводе, стрельнуть может и гитлерюгенд(инструкция из трех пунктов)
С уважением к сообществу.