ОтКирасирОтветить на сообщение
КСОР
Дата10.02.2003 02:29:43Найти в дереве
РубрикиДревняя история;Версия для печати

Неправда ваша, дяденька...(+)


Приветствую всех!

>
>Какая там спецализация когда авто пишет про догов? Ближе к научному надо писать догообразные или мастифы.
Так авторы и пишут про догообразных. Выше есть ссылка на полный текст.

>А это самые древние собаки, там вобще вмешательство человека минимальное. Мы же про древнее время говорим.

И собаки эти - какие-то шакалоподобные формы.

>> И какраз за эти свойства боевая и караульная, плюс охота.
>
>>Да нет же! В первобытно-общинном, родоплеменном строе воин и охотник (пастух)- это одно лицо. Откуда взяться специальным боевым собакам?
>
>Да они с рождения такие))) Специализация это тренировки.

Да нет же... Вы вот с лайками дело имели когда-нибудь?

>>Это ж дармоеды, так сказать. Собака не человек, она быстро перестроиться не может, либо она охотник на зверя, либо - на человека. Ну охотничья или пастушья собака конечно может выступить в роли сторожа, причем в первую очередь - от зверя. Так что автор прав, все это возможно только много позже.
>
>Ну так солдаты то же дармоеды.

Именно! И боевые собаки (дармоеды) могли появится только тогда, когда и воины (тоже в сути дармоеды).

Как раз собаке все равно для нее человек кусок мяса такой же как овца. В роли сторожа собака выступает не потому что она пастушья, охотничья, а потому что жадные они))) Собакам свойствена охрана своей территории. Остальные охранные функции базируются на этом. А кто там влезет, человек или зверь ее особо не волнует. Потому автор не прав.

Ну не так все! Территориальное поведение свойственно только в отношении особей своего вида. Потому собака будет охранять свою территорию (или территорию стаи) от человека только тогда, когда будет его считать собакой (а вовсе не овцой). Кстати, любая собака, как впрочем и любой высокоорганизованный хищник прекрасно понимает, с представителем какого вида она имеет дело.


WBR Андрей Судьбин aka Kirasir