| От | Kurt~Schnitke |  |
К | Одессит | |
Дата | 17.10.2008 15:12:18 |  |
Рубрики | Флот; |  |
Ключевой момент - умение воевать
И не сколько в области опыта, сколько в области подготовки.
Командный состав Русского флота имел хорошую морскую подготовку - благодаря крейсерской доктрине эпохи Александра II-го, и благодаря ей же - посредственную боевую. Ибо в течении нескольких десятков лет у нас не было во флоте полноценных соединений линейных кораблей. Построены они были только при Александре III - Николае II. Опыта командования ими не имели многие флагманы. Тот же Рожественский никогда не командовал линейным кораблем - вся его служба прошла на крейсерах/штабах.
В итоге - строить корабли научились, сосредотачивать научились - сражаться - нет.
Не было ни постояно сплаванных отрядов, ни готовых тактических схем. Были некоторые импровизации на скорую руку.
Что до личного состава - опять же - слабая подготовка именно к бою (при высокой дисциплине и морской подготовке) упрощенные схемы подготовки стрельб, пальба по береговым щитам с тихоходных лоханок учебного отряда и т.д.
В итоге сосредоточив флот не уступающий по мощи японскому (что было не тривиально - провести такую эскадру в услових отсутствия баз) решительно проиграли им дневной артиллерийский бой, потеряв 3 корабля. + ранение командующего, после чего его преемник Небогатов потерял управление эскадрой и сдался в плен с ее остатками....
В головах проблема, не в снарядах с пушками. И именно проблему с головами решали при возрождении флота после Цусимы.
Hoh! Hoh! Hoh!