| | От | sss |  |
| К | СОР | |
| Дата | 01.05.2008 18:29:36 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Западные, какие же еще. США и Великобритания(+)
считая Великобританию вместе со всякими канадцами.
Пик заключался конкретно в следующем:
- развернуто производство вооружений и военной техники, в объемах (по основным классам сухопутной и воздушной техники) превосходящих производство в СССР. Процесс был довольно медлительным и полностью вышел на режим только к 1944-45 году.
- создано большое количество соединений, в т.ч. десятки танковых/моторизованых дивизий, которые в европейской войне получили хороший боевой опыт при незначительных потерях, снизу доверху.
- отработано взаимодействие родов войск, методом проб и ошибок выработана оптимальная тактика и стратегия.
- отсеяны очевидно бестолковые командиры/начальники и выдвинуты более-менее способные.
Это очень немало.
(в принципе Красная Армия имела такие же плюсы, только до разгрома Германии союзники потеряли несколько сот тысяч, а Красная Армия - миллионы)
>США в одиночку у СССР судя по дальнейшему развитию войну в европе выграть не могли.
Приходим к вопросу: что значит выиграть войну в Европе.
Более конкретно - каких целей при этом добиться и зачем.
Взять Москву и оккупировать СССР (даже если не в одиночку) они действительно не могли и что с того?