Re: Я знаю,...
Приветствую Вас!
>что Вы понимаете под "злобностью"?
>Горы не высокие, но склоны довольно крутые и немало скальных выходов, > долины узкие - т.е. движение в основном по дорогам и тропам.
То и понимаю: ходить можно. Конечно же, в основном по дорогам и тропам.
Но нет таких _больших_ трудностей, как на перевалах Главного Кавказского хребта, например.
>Вам показать фотографию из 1996 г аккурат на хребтике над Судаком в
> марте - снегу по пояс и сугроб с меня ростом? :)
Охотно верю, сам в таких стоял, правда не над Судаком, а над Бельбекской долиной, район Соколиного - Чайного домика :)
> а тут сколько десантируешь - тем и будешь обеспечивать.
С трудностями обеспечения вопросов нет. Согласен, это проблема.
Но мы же рассматриваем вариант, в котором мы сначала смогли захватить и удержать Судак и господствующие высоты. То есть мы можем осуществлять подвоз предметов снабжения непосредственно в Судак.
А затем, не намереваясь сдавать плацдарм и куда-то уходить в полном составе, а располагая силами, достаточными для действий с плацдарма, мы уже решаем: Старый Крым или Коктебель? Или и то и другое?
Коктебель удобнее с точки зрения местности и возможности взять его комбинированным ударом (отвлекающий десант с моря + удар с суши от Судака).
Старый Крым интереснее с точки зрения его положения, это направление Феодосия-Симферополь.
В реале, вероятно, решение было бы в пользу Коктебеля.
Ну и хорошо, это уже облегчает положение Феодосии.
С уважением, Дмитрий
