>Вы же военные историки, а не бабы базарные. Так мы ж не базарим излагаем претензии к критику
>Вспомним простые истины. >1. Семеро одного не бьют. (не делайте ходаренка жертвой и мученником)
Отчего ж? Можно снизойти до того, что "ходаренка только ленивый не критикует" :) Оставлять такую критику без внимания - тоже не следует
>2. Вздумали защищать Исаева, но ведь пассивная оборона - смерть! >Нужен контрудар - хорошая статья хвалящая Исаева и его попытку биографического исследования.
Никто не защищает, к тому же это не статьи, а обсуждение в формате форуме, где дозволено все (в пределах правил).Я категоричный противник написания рецензий "по блату" и воспевания. Критика потому и называется - "критика", а не реклама.
>И главное!!!! Все посмотрите рататуя!!!. >Там как раз на детском уровне показанно зачем нужен критик типа Ходоренок.
Такие критики, разве что для "пеара" нужны. А для нормальной книги нужен нормальный критик, который не только воспевает "осанну", но и укажетна ряд недоработок, ошибок, спорных моментов
