>Стремительный домкрат Алексея Исаева Не скажу что я поклонник именно этой книги (про Жукова). Не понравилось скакание по разным темам. ИМХО, если читателю интересен именно Жуков как полководец, то причем здесь герои Э. Рязанова, бои за бельгийские укрепления и т.п. отступления. Кроме того режет глаз интернетовски "не осилил, много букв". И уж совсем лично мне непонятное "Папа, где море?". Теперь что касается Ходаренка. Я просто приведу пример. Вот я могу, к примеру, взять художественное произведение Г. Медведева "Чернобыльская тетрадь", потом обложиться нормативными документами по атомной энергетике и наводить критику вроде "ну ведь всем известно, что блок АЭС - это часть АЭС, выполняющая функцию АЭС в определенном проектом объеме". Аналогия, надеюсь, понятная. Поэтому позволю еще раз себе повторить: Ходаренок - феерический дурак.
С Дону выдачи нету ЗЫ: В "Чернобыльской тетради" действительно масса косяков, но это отдельная тема и не здесь.
