ОтGuderianОтветить на сообщение
КАКМ
Дата26.07.2007 18:44:24Найти в дереве
РубрикиWWII; Армия; 1941; 1917-1939;Версия для печати

И что?


>На самом деле очень грустно за нашу армию. Ведь, я так понимаю, он офицер?
В даном полковнике как в зеркале отражаются все ВС РФ? Или подписали статью "негодщие" офицеры?
Даный полковник из статьи в статью гоняет желчь и ничего более!
Выбрав вполне верный тезис к "не военным" историка - что терминология конечно же хромает, он ее обсосал уже до тошнотворного состояния и главное, что я вижу из статьи, сказать ему в общем то и нечего!
Но наверно предположу что зависть его просто съедает ( по типу - это должен был написать я!).
В общем ему ( если он честно не удовлетворен произведениями "не военных" историков) главным козырем в "святой" борьбе с "неверными" писателями должно стать произведение его пера непотопляемое с точки зрения терминологии, занимательно в пляне событий и описаний !
Вот тогда и можно говорить - Ну что же вы!!! Я же показал как! Учите (так сказать) албанский!

P.S. Просто хохотал над его искренним не понимаем "последнего довода колроля"! Он правда как Скалозуб из "Горе от ума" знает буквально пару фраз и ми блистает!