ВИФ2 NE

	От	Виктор Крестинин
	К	All
	Дата	04.10.2006 11:08:07
	Рубрики	Армия;

Про модернизацию двушки(+)

Здрасьте!

Известны ли характеристики данной машины? Особенно интересует уровень защищенности. ИМХО, машинка максимум 12.7 вкруговую. Сохранилась ли способность плавать? Или решили, что раз М2А3 не плавает, то и нам можно? Движок остался старым?
Вообще смотрится не очень убедительно :-(
Виктор

Re: Про модернизацию... - Василий Фофанов 05.10.2006 20:42:48 (197, 409 b)
- Re: Про модернизацию... - Виктор Крестинин 06.10.2006 09:41:00 (111, 1384 b)
  - Re: Про модернизацию... - Василий Фофанов 06.10.2006 12:41:54 (100, 303 b)
- Re: Про модернизацию... - Виктор Крестинин 06.10.2006 09:08:05 (117, 204 b)
  - Re: Про модернизацию... - Василий Фофанов 06.10.2006 12:51:19 (116, 520 b)
    - Эта страна - Алжир :))) (-) - 13 06.10.2006 13:45:10 (36, 0 b)
      - Вроде бы шли еще переговоры с Индией и те тоже были не против? (-) - PQ 06.10.2006 14:13:25 (51, 0 b)
    - ЗЫ: вот страница КБП по этой модернизации... - Василий Фофанов 06.10.2006 12:54:51 (108, 126 b)
      - Вот это действительно взрослый подход! (-) - Виктор Крестинин 06.10.2006 12:59:02 (44, 0 b)
        4 "Корнета" - это уже не "против папуасов"(С), это уже "первая линия"(С). (-) - Алекс Антонов 06.10.2006 13:17:24 (55, 0 b)
        А вот допбронирование я бы конечно позаимствовал от конкурента... (-) - Василий Фофанов 06.10.2006 13:01:04 (51, 0 b)
        А по массе войдёт и то и другое? (-) - tsa 06.10.2006 13:15:36 (35, 0 b)
        думаю, да. И чорт с ним, пусть не плавает. Катки тут, кстати, усиленные. (-) - Виктор Крестинин 06.10.2006 13:16:35 (37, 0 b)
        Ну дак тут только модуль вооружения(+) - Виктор Крестинин 06.10.2006 13:03:06 (82, 180 b)
        Re: Ну дак... - Василий Фофанов 06.10.2006 13:11:14 (89, 248 b)
        Это не бахча, бахча она с 100мм, а тут 30ка и нормальные ПТУР. (-) - Виктор Крестинин 06.10.2006 13:13:02 (49, 0 b)
        Дык СУО та же самая(+) - Василий Фофанов 06.10.2006 13:30:48 (84, 423 b)
        А, понял про СУО. Можешь продолжать заблуждаться)) - Виктор Крестинин 06.10.2006 13:34:36 (82, 522 b)
        Ну уж нет, последнего слова за тобой не оставлю :) - Василий Фофанов 06.10.2006 13:46:29 (104, 1306 b)
        Ага! Ага!!))) (+) - Виктор Крестинин 08.10.2006 22:10:25 (61, 1937 b)
        Re: Ага! Ага!!))) - Harkonnen 09.10.2006 01:23:22 (52, 664 b)
        Re: Ага! Ага!!))) - Виктор Крестинин 09.10.2006 08:40:33 (49, 443 b)
        Re: Ага! Ага!!))) - Алекс Антонов 09.10.2006 01:07:00 (59, 5350 b)
        Чо-то слабо сегодня, не раскрыта тема Мидельдорфа)) (+) - Виктор Крестинин 09.10.2006 09:04:18 (53, 1900 b)
        Re: Чо-то слабо... - Василий Фофанов 10.10.2006 13:44:15 (18, 422 b)
        Re: Чо-то слабо... - Дмитрий Козырев 10.10.2006 13:48:33 (13, 257 b)
        Миддельдорф ничего не сказал о БМП, да и ПТРК имел весма смутное понятие. - Алекс Антонов 09.10.2006 16:10:58 (36, 5027 b)
        ВС ОАЭ - это коллекция выставочных образцов. - Дмитрий Козырев 10.10.2006 13:50:33 (13, 121 b)
        Re: Ага! Ага!!))) - Harkonnen 09.10.2006 01:31:24 (48, 474 b)
        А можно поподробнее вот об этом: - brs 06.10.2006 18:33:50 (77, 399 b)
        Re: А можно... - Василий Фофанов 06.10.2006 18:46:04 (81, 210 b)
    - Спасибо. А фото есть? Эх, таки жалко я на это шоу не попал... (-) - Виктор Крестинин 06.10.2006 12:53:27 (50, 0 b)
Что за фигня - почему экраны не решетчатые? - Алекс Антонов 04.10.2006 20:12:03 (310, 96 b)
- Re: Что за... - Лис 05.10.2006 09:11:43 (270, 347 b)
  - Re: Что за... - Алекс Антонов 05.10.2006 21:03:04 (142, 1181 b)
    - Re: Что за... - Лис 05.10.2006 22:08:12 (131, 598 b)
"Хоботов, это мелко" - Исаев Алексей 04.10.2006 12:48:36 (918, 212 b)
- поляки 40-мм бофорс с CV90 взгромоздили - Сергей Зыков 04.10.2006 12:57:20 (474, 39 b)
  - Re: поляки 40-мм... - Harkonnen 09.10.2006 01:37:40 (66, 27 b)
  - А не надо на крышу - Исаев Алексей 04.10.2006 12:59:57 (425, 132 b)
    - как будто дниже толще - Сергей Зыков 04.10.2006 13:10:53 (365, 92 b)
      - Re: Один ГК тоже ... - Евграфов Юрий 04.10.2006 15:30:40 (285, 290 b)
  - Re: поляки 40-мм... - Виктор Крестинин 04.10.2006 12:58:14 (414, 145 b)
    - подпирайте :) - Сергей Зыков 04.10.2006 13:21:02 (368, 128 b)
- Это будет не БМП тогда. Десанта-то нет. (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 12:53:22 (246, 0 b)
  - Десант на броне. ОМП не ожидается (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 12:56:27 (246, 0 b)
    - Ну поскольку речь идет о _штатном_ размещении, то видится такой креатив :) - Дмитрий Козырев 04.10.2006 13:58:10 (364, 265 b)
      - А выпадать с танкеток солдаты не будут ? Да и точность огня.. (-) - Admiral 04.10.2006 14:44:52 (156, 0 b)
      - Ну это лучше, чем из сидений от автомашин прикручивать - Исаев Алексей 04.10.2006 14:15:34 (285, 236 b)
        и изменится центровка машины (-) - Объект 172М 04.10.2006 14:49:16 (108, 0 b)
        Пушка в корме при развороте помогает десанту спешиваться))) (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 14:16:30 (149, 0 b)
        Интересно, как пушка БМП-2 вертится среди сидений от авто в Чечне (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 14:19:19 (167, 0 b)
        Чечня - сильно неудачтный пример (+) - Роман Алымов 04.10.2006 16:15:47 (266, 158 b)
      - Все верно. Только ты с направлением смайликов ошибся. (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 14:04:11 (142, 0 b)
    - Re: Десант на... - Нумер 04.10.2006 13:47:48 (359, 129 b)
      - В отличие от КА 41-45 у папуасов непопулярна артиллерия (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 13:55:40 (202, 0 b)
        Папуасы разные бывают - Llandaff 04.10.2006 16:40:51 (222, 93 b)
        А реально из миномета попасть в движущуюся БМП ?? Не РПГ ведь .(-) - Admiral 05.10.2006 10:30:55 (87, 0 b)
        в саму БМП попадать не надо - Llandaff 05.10.2006 11:47:07 (127, 249 b)
        ясно. Спасибо (-) - Admiral 05.10.2006 12:44:37 (47, 0 b)
        Re: Зато у папуасов популярны придорожные "самоделки" (-) - Евграфов Юрий 04.10.2006 15:20:06 (146, 0 b)
        Re: В отличие... - Нумер 04.10.2006 13:58:08 (305, 274 b)
        Танк это дорого, требуется доп. инженерное обеспечение - Исаев Алексей 04.10.2006 14:10:20 (263, 220 b)
        Re: Танк это... - Нумер 04.10.2006 14:22:48 (229, 570 b)
        тут уже поступало предложение от горячих голов раскнсервировать Т-34-85... (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 14:04:57 (166, 0 b)
        Re: тут уже - Нумер 04.10.2006 14:20:59 (235, 121 b)
    - Зиму тоже отменили? Или все папуасы там, где снега нет?))) (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 13:39:17 (251, 0 b)
      - И в дождь опять же не работает. (-) - Дмитрий Козырев 05.10.2006 15:00:28 (50, 0 b)
      - В зимнем обмундировании в десантном отделении это гы-гы-гы - Исаев Алексей 04.10.2006 13:44:59 (350, 179 b)
        На крыше, видимо лучше, ага. (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 13:46:48 (130, 0 b)
        Езда на крыше это фактическое положение дел - Исаев Алексей 04.10.2006 13:54:24 (322, 359 b)
        простите, что вмешиваюсь , но разве броня этих БМП (+) - Admiral 04.10.2006 14:48:05 (296, 230 b)
        Re: Машина для преодоления зоны ядерного поражния. Всё остальное - потом (-) - Евграфов Юрий 04.10.2006 15:13:54 (157, 0 b)
    - А шрапнель? :)))) (-) - Дмитрий Козырев 04.10.2006 12:59:43 (205, 0 b)
      - А у кого из наших соседей появились реакционные "трехдюймовки"? (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 13:00:54 (311, 0 b)
        МОНки уже отменили? (-) - Роман (rvb) 04.10.2006 13:11:26 (176, 0 b)
        Не отменили РПГ и ПТМ. Поэтому все равно на броне ездят (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 13:20:23 (247, 0 b)
        А как же амеры внутри ездят? (-) - Роман Алымов 04.10.2006 19:26:49 (108, 0 b)
        Re: Не отменили... - Нумер 04.10.2006 13:49:11 (266, 265 b)
        Или ты имеешь ввиду, что машина все равно противопапуасная? (-) - Дмитрий Козырев 04.10.2006 13:38:10 (227, 0 b)
        Именно. Для первой линии нужны принципиально новые машины (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 13:40:24 (167, 0 b)
        На марше. И зону дальнего артогня не преодолевают. (-) - Дмитрий Козырев 04.10.2006 13:37:16 (232, 0 b)
        Это потому, - Гегемон 04.10.2006 13:34:38 (337, 73 b)
        Да, это учитывается (-) - Исаев Алексей 04.10.2006 13:43:59 (169, 0 b)
        Кроме них опасные частицы металла никто не генерирует? (-) - Дмитрий Козырев 04.10.2006 13:04:41 (224, 0 b)
Д-шка не плавала. Скорее всего и эта не будет. (-) - tsa 04.10.2006 12:15:31 (298, 0 b)
- Д-шка - другое дело(+) - Виктор Крестинин 04.10.2006 12:19:32 (521, 173 b)
  - Re: Д-шка -... - Дмитрий Козырев 04.10.2006 12:41:16 (412, 279 b)
    - Re: Д-шка -... - Виктор Крестинин 04.10.2006 12:45:17 (364, 542 b)
      - Re: Д-шка -... - Дмитрий Козырев 04.10.2006 12:53:50 (326, 834 b)
        Re: Д-шка -... - Виктор Крестинин 04.10.2006 12:56:48 (295, 564 b)
  - Чудес не бывает. - tsa 04.10.2006 12:21:23 (437, 145 b)
    - УМЧ - Harkonnen 06.10.2006 19:39:42 (74, 101 b)