| | От | Николай Поникаров |  |
| К | Kosta | |
| Дата | 05.07.2006 13:45:49 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Re: А это...
День добрый.
>А накой ему, собственно, в иностранные порты?
Иногда удобнее стоять в порту, чем болтаться в море. В порту удобнее принять авиатопливо, да и другое снабжение со своих судов.
>А это не компенсируется отсуствием необходимости иметь рядом танкер-заправщик при действиях где-нибудь у черта на куличках - в той же Южной Атлантике, например?
Танкер-заправщик все равно понадобится - для авиакеросина. Нужны также боеприпасы, продукты экипажу и т.д. Но естественно, без топлива для ЭУ потребный тоннаж снабжения резко сокращается. А компенсируется наценка за АЭУ или нет, зависит от интенсивности службы корабля, выполняемых задач, наличия инфраструктуры и т.д. Американцы для себя посчитали, что АЭУ нужно. Англичане и французы (после CDG) - что не нужно.
С уважением, Николай.
- Ре: А это... - Евгений Гончаров 05.07.2006 13:56:34 (118, 1459 b)