| | От | И.Пыхалов |  |
| К | Любитель | |
| Дата | 20.06.2006 05:18:18 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Потому что сыграл одну из ключевых ролей (+)
в присоединении к Великому княжеству Выборгской губернии. И вообще был либерал.
«В эту же эпоху, во всём, что было вредно и постыдно для России, всегда находишь руку Сперанского. Император Александр имел некоторые собственные мнения, которые лучшими доводами трудно было поколебать; например, мысль о маленьких царствах, ему подвластных, а от России вовсе независимых, нет сомнения, родилась в его голове. Но всякий приближённый к нему патриот и честный человек обязан был объяснить ему весь вред, который может произойти от того для главного государства. Сперанский, имея свои особенные виды, того не сделал; напротив, он одобрил намерение, поощрял приступить к его исполнению и предложил себя главным орудием в этом деле» (Записки Филиппа Филипповича Вигеля. Часть третья. Издание «Русского Архива» (дополненное с подлинной рукописи). М., 1892. С.183).
Из дневника генерал-лейтенанта Логина Ивановича Голенищева-Кутузова:
«Пятница, 9 февраля [1812]. — Прогуливаясь сегодня перед обедом, по Адмиралтейскому бульвару, я встретил Сперанского и подумал, как это не находится человек, который бы пустил пулю в лоб этому молодцу, этому мальчишке, который с каждым днём всё более и более обнаруживает себя, и плохие намерения которого уже вне всякого сомнения. По какому случаю было произведено объединение Финляндии и для чего её ставит под власть Густава III; — он (Густав III) или Армфельт, конечно, одно и то же в отношении чувств их к России» (Бородкин М.М. История Финляндии. Время императора Александра I. СПб., 1909. С.385).