| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | AlReD | |
| Дата | 09.03.2006 20:25:17 |  |
| Рубрики | WWII; Современность; |  |
Ре: Нет.
>>В Финляндии дружественный режим установили без советизации.
>
>Ну и слава богу.
Таким образом советизация была не единственным путем установить дружественный режим. И аргументировать ее проведение необходимостью обезопасить границы - нельзя.
> Вот и организовывали коалиционные правительства
Если посмотреть, скажем, на польское прaвительство, то оно было коалиционным не более чем формально. Аналогично дело обстояло в Румынии и Болгарии. Окончательная советизация этих стран и советизация Чехословакии и Венгрии приходится на 1947-48 гг.
> Опять-таки в Финляндии было свое правительство, а в упомянутых странах не было: либо бывшие пронацистские либо правительства в изгнании, которые ситацию не контролировали.
В Чехию, например, вернулось правительство из игнания и ничего. В Румынии было вполне свое, непронацистское правительство. В Венгрии формировали новое превительстов; на выборах ноября 1945 победили буржуи, но их в 1947-48 прогнали и провели советизацию.
- Нет. - AlReD 09.03.2006 20:35:37 (109, 1271 b)
- Ре: Нет. - Игорь Куртуков 09.03.2006 20:41:23 (112, 431 b)