лучше выделять по-другому >" 91-й тб прорвался вглубь обороны противника за линию первых и вторых надолбов на 450-500 м, попал под сильный артогонь и, не поддержанный пехотой, отошел на исходные позиции, понеся большие потери.
>>У финов было крайне мало ПТП. > > Однако основные потери 20-я ттбр понесла именно от артогня противника.
"артогонь" это не только огонь ПТП.
>>СМК кстати потеряли. > > СМК скорее всего на груде ящиков со снарядами подорвался с разрушением ходовой.
"На весь Ленинград был единственный слон - и то его разбомбили" (с) х\ф "Два бойца"
> Видимо в этом случае 50 КВ все же умудриться подбить малочисленная финнская противотанковая артиллерия, а еще 400 уничтожит доблестная финская пехота?
Не стоит гипнотизировать оппонента "большими числами". Десять танковых бригад по условиям ТВД не будут введены на одном участке фронта, а значит количественные изменения не перрастут в качественные. Т.е. просто результат боя одной бригады отзеркалируется (по статистиске) в десяти разных местах.
> Сомневаюсь, ни той не другой даже одного экземпляра КВ уничтожить не удалось, хотя пытались.
Это все были опытные танки (в единичных экземплярах), чтобы говорить о какой то статистике. Один из них был потерян (СМК).
