ОтKostaОтветить на сообщение
КAlpaka
Дата05.03.2006 01:09:26Найти в дереве
РубрикиWWII; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: Если цена...


>
>Представим всю эту фантастику... Финляндия беззаговорочно капитулировала через 2 месяца после начала компании.
>Мое мнение, что после такой вот "Бури в пусты.., пардон, в болоте",
>Гитлер меняет планы, отказывается от своeго мнения о СССР как o кучи гнилой картошки, и начинает самоубийственную
>атаку на Англию.

С чего бы это? Да прояви РККА описываемую вами прыть, Гитлер был бы просто обязан ударить первым - не оставлять же на время "Битвы за канал" у себя в тылу столь опасного "союзника". Вообще мнение о том, что именно финская кампания навеяла Гитлеру решение напасть на СССР, восходящее к Типпельскирху, ИМХО, несколько упрощенное.

Положим, что обзоре абвера «Из опыта русско-финской войны», подготовленном осенью 1940 г., возможности Красной Армии в наступательных операциях оценивались отрицательно. так это, по "логики банальной эрудиции", должно было как раз подтолкнуть его к десанту в Англии, за тылы ведь можно не тервожиться. И в том же докладе подчеркивалось упорство РККА в обороне, несмотря на все имеющиеся недостатки...