| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Dinamik | |
| Дата | 17.02.2006 14:10:15 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: "Вы прям...
>>ну так переселяли. Разве кто спорит?
>
>Переселяли = репрессировали. Я лично не спорю.
ты употребляешь слово "необоснованные", а между тем - основания имелись.
>Потому и про "Тучку вспомнилось". Ты, наверно, не понял главный посыл книги.
"посыл" мы сейчас не обсуждаем. Я тебе хотел показать, что даже в книге с этим самым "посылом" автор не сумел обойти описания сложности и неоднозначности ситуации, сложившейся в тех краях.
>В полу? Отверстия? В февральскую стужу? На полном ходу?
А американские летчики крепостей испражнялись в бомболюк на лету.
>А может просто их не за людей считали, а за скот? Такая мысль не приходит в голову?
Нет не приходит. В силу приведенных документов о мероприятиях по медицинскому обеспечению и компенсациях на новом месте поселения.
>А я вот читал, что чеченские женщины (девушки) умирали от того, что пописать при мужчинах не могли (уклад жизни не позволял).
Приведенные документы этого не подтверждают.
>>И я тоже. Например про бандитизм и массовое дезертирство.
>
>А причем тут женщины, дети и 100-летние старики?
При том, что население обеспечивало их социальную базу. Если изъять только "призывные возраста" - то остальные вымрут сами по себе.
>Непонятно столь настойчивое желание оправдать сталинские преступления.
Странно и это пишет человек, который в обсуждении фильма предлагал давить тех же самых чеченских женщин и детей гусеницами, ссылаясь на американскую практику.