Это не анализ, а "выкрики из зала" типа:"Скрипач фальшивит!". Можно было в виде отдельного топика или статьи, по пунктам. Скажем, "По воспоминаниям так, а, скажем, у Степанца - вот так..." Потом, анализ предполагает наличие выводов, а у Вас они где? То, что ветеран ошибается - это что ли? Даже если так, то что в этом удивительного?
Re: А Ваши... - badger13.01.2005 20:16:58 (92, 979 b)
Re: А Ваши... - Алексей Матвиенко13.01.2005 20:43:56 (70, 1192 b)
Re: А Ваши... - badger13.01.2005 21:00:26 (67, 967 b)
Re: А Ваши... - Serge Turchin13.01.2005 20:24:42 (76, 314 b)
Re: А Ваши... - Нvostoff14.01.2005 15:30:47 (61, 206 b)
Re: А Ваши... - badger14.01.2005 19:00:24 (50, 77 b)
