ОтSKОтветить на сообщение
КМитрофанищеОтветить по почте
Дата21.10.2010 14:38:30Найти в дереве
РубрикиАвиатехника; 1936-1945 гг.;Версия для печати

Re: Видите ли,...


>>>>>Как вы тонко ведёте логическю линию.
>>>>>А если не вынуждают?
>>>>
>>>Ну для реалий европейского ТВД дни с погодой "миллион на миллион", вообще то, не так уж и часто встречаются, всё больше хоть какая-то, но облачность.
>>В основном днем 4-6 баллов кучевой высотой нижней кромки 1500-2000 м верхней 2500-3500 м - поднимаем аэростаты на 4000-5000 м и... окна в облачности для разведки резко сужаются.
>>СК
>

>Разведка крупных промышленных и административных центров (которые и прикрываются аэростатами) и так осуществляется с больших высот.
>И причина этого в том, что полёты самолётов-разведчиков шли тогда в дневное время. И воспрепятствовать перехвату одиночного самолёта можно было только высотой.
>Вот и весь смысл, до копейки.
>Есть аэростаты, нет их - для разведчика дело десятое.
Есть еще один нюанс таких объектов: ЗА не может стрелять в их направлении, чтобы осколками своих снарядов, падающих с большой высоты, большего ущерба не нанести (у пушек на позициях по фото в центре Москвы и Питера скорее всего были очень строгие сектора обстрела). Если не поднять аэростаты, то, прорвав кольцо ЗА, бомберам вообще противодействия не будет.
СК