Смысл в этих писаниях отсутствует, есть только местами смысловые связки(+)
>Соответственно можно предложить два варианта:
>1) Снять данную работу Ковалева с ресурса. Как можно - "демократия в опасности"(с)
>2) Снабдить данную работу Ковалева комментарием у указанием этих самых ссылок например, комментарий будет указывать их надежность как источников, несмотря на прошедшие с момента написания годы и "новейшие сведения".
Какие такие там "новейшие сведения"? Это как Суворова опровергать - или пациентов Кащенко.
Надо заголовок повесить - как теперь принято - политкорректно - "Внимание - РR !", или "Афтар ..."не специалист в теме, он историк", креатиф тоже" Или в раздел юмор.
>Вопрос: вы какого варианта хотели стартуя данную ветку?
Хотел узнать мнение уважаемого сообщества об этом пучке кем-то давно куренной забористой травы и зачем оно висит рядом с вполне вменямыми материалами.
