Хотя мы с Вами и повздорили на тему логики недавно, но...
по данному предмету мне Ваша логика определенно нравится:)
>Соответственно, для вышибания аргумента что де "по новейшим сведениям" нужно либо тоже новое что-то(которое вполне может быть слегка забытое старое), либо вообще не давать публиковать "траву".
Можно сколько угодно резвиться здесь, на форуме, что автор - лох, или подлый наймит ЦРУ, но читать это будут только местные обитатели, которые и так, в принципе, в большинстве не "Шиком" бриты. Надо писать другую статью, или развернутые комментарии, что одно и то же, но большинству - в лом! Поэтому вариант со снятием статьи ресурса - простейший для лентяев, пусть, кому интересно, читают подобные сенсации в другом месте. ИМХО, и для авторитета сайта, о котором сказано выше, будет лучше (хотя не мне решать).
Если кому-то прямая дорога в просветители-разоблачители - дерзайте:)))
Re: 5 копеек- Игорь Уткин04.02.2005 11:09:44 (77, 434 b)
