ОтАндю
КCeргей Криминский
Дата09.04.2003 01:55:21
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;

Аль-Джазира вроде выводит своих корров из Ирака и просит "миротворцев" им (+)

Приветствую !

только помогать.

Сегодня ВСЕ французские корреспонденты, бывшие в непосредственной близости от расстрелянной из "Абрашки" комнаты в "Палестине", клялись и божились, что никого там с ружбайкой не было (слушали и смотрели свои записи), что выстрел был в ходе затишья и после долгого прицеливания. ВПОЛНЕ осмысленный выстрел, по несуществующему снайперу, но реально снимавшей группе.

Кстати, а из "Абрашки" на таком удалении можно рассмотреть, кто копошится на балконе или нет ?

Всего хорошего, Андрей.
Андю (09.04.2003 01:55:21)
ОтМакс
К
Дата09.04.2003 07:51:42

Где бузина, а где дядька

Здравствуйте!

>Сегодня ВСЕ французские корреспонденты, бывшие в непосредственной близости от расстрелянной из "Абрашки" комнаты в "Палестине", клялись и божились, что никого там с ружбайкой не было (слушали и смотрели свои записи), что выстрел был в ходе затишья и после долгого прицеливания. ВПОЛНЕ осмысленный выстрел, по несуществующему снайперу, но реально снимавшей группе.

Вчера в новостях, кажется ОРТ, сказали, что по сведениям самих же американцев снайпер был замечен в холле. Однако танк стрелял, вернее попал, по 15 этажу...

С уважением, Макс
Макс (09.04.2003 07:51:42)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата09.04.2003 13:34:24

Куда стрелял туда и попал

Целясь в холл попасть на 15 этаж ничуть не проще чем попасть себе за спину.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Андю (09.04.2003 01:55:21)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата09.04.2003 02:42:27

Андрюш, считай сам.

Выстрел я так понял с 500 метров был произведен? А увеличение 10х. Вот и суди сам, сможешь ли ты невооруженным глазом отличить оператора от снайпера с 50 метров? ИМХО странно будет если не отличишь. Особенно зная уж несколько недель что отель этот по существу прессцентр. По-моему все эти байки про снайпера - в пользу бедных.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (09.04.2003 02:42:27)
ОтHokum
К
Дата09.04.2003 02:56:50

Re: Андрюш, считай...

Приветствую!
Сорри, что влезаю.
От снайпера - возможно и отличу. А вот от оператора ПТРК или системы лазерной подсветки, да и просто наблюдателя-наводчика - вряд ли.
По-моему, естественное желание любого командира танка (да и не только танка) в зоне боевых действий - увидев, что тебя разглядывают в мощную оптику, непонятно к чему прикрученную - данную оптику вместе с оператором "деликатно къебенизировать" (c)
С уважением,

Роман
Hokum (09.04.2003 02:56:50)
Отобъект 925
К
Дата09.04.2003 10:25:45

Ре: Показывали кадры франзусов

На мосту стоят два танка. Который первый развернул бышню
влево и лупанул по корпункту АльДжазиры.
Задний развернул башню вправо и лупанул по отелю. Один
раз. НО все журналисты кроме АльДжазировских живут там.
И так как бой то из отеля практически не выходят.
А все снимают с балконов.
Короче, там на балконах и крыше как минимум 3 оператора
работали.
рейтерс, французы и немцы на крыше. Ето которые точно.
Алеxей
объект 925 (09.04.2003 10:25:45)
ОтАндю
К
Дата09.04.2003 13:11:43

Крышу скоро тоже накроют, с самолёта. (-)

Андю (09.04.2003 01:55:21)
ОтEugene
К
Дата09.04.2003 02:35:55

Камера там или снайпер - не разобрать.

>Кстати, а из "Абрашки" на таком удалении можно рассмотреть, кто копошится на балконе или нет ?
 **************************
Смотрел в своё время по "Дискавери" передачу о трудностях и опасностях журналистской работы на войне. Там привели такой кадр: камерамен в яме, стрелок с РПГ в той же яме и с той же точки. С 200 метров не разберёш кто именно там есть и закон войны велит пальнуть в него, в виде профилактики.

Я бы пальнул.

На учили на прочёске не пожалеть пары-три пули в каждый куст, который вызывает подозрения. Лучше БК потратить, чем 200 получить.

С уважением, Евгений.
Eugene (09.04.2003 02:35:55)
ОтА.Никольский
К
Дата09.04.2003 11:32:21

они объясняли это обстрелом из РПГ

причем генерал в Катаре откровенно путался, сказал что стреляли из холла и огонь танка был ответный, тогда его спросили, почему танк пальнул по 17-му этажу, и он замялся. Все корреспонденты говорят, что никакой стрельбы не было из отеля и вообще там не было никогда людей с оружием. В общем, есть основания заявлять, что это целенаправленная акция.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (09.04.2003 11:32:21)
ОтАндю
К
Дата09.04.2003 13:12:51

Френчи ещё сказали, что там живут некоторые иракские бонзы. У них м.б. охрана. (-)

Андю (09.04.2003 13:12:51)
Отобъект 925
К
Дата09.04.2003 13:27:46

Ре: Вот фота тех танков и видео

http://de.news.yahoo.com/030408/286/3dynw.html
http://de.news.yahoo.com/030408/71/3dxy1.html

Алеxей
объект 925 (09.04.2003 13:27:46)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата09.04.2003 13:32:56

Обстрелом из РПГ? Из холла? На полкилометра? Ну-ну. (-)

Василий Фофанов (09.04.2003 13:32:56)
Отобъект 925
К
Дата09.04.2003 13:35:43

Ре: А почему бы и нет?

Если как сказал немецкий корреспондент холл находится на
южной стороне здания, а мост к северо-востоку (если я
ничего не путаю), то какая нафиг разница из чего?
Алеxей
объект 925 (09.04.2003 13:35:43)
ОтАндю
К
Дата09.04.2003 18:29:28

Песня (поставил бы смайлы, если бы не жертвы). (-)

объект 925 (09.04.2003 13:35:43)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата09.04.2003 13:47:58

Ре: А почему...

>Если как сказал немецкий корреспондент холл находится на
>южной стороне здания, а мост к северо-востоку (если я
>ничего не путаю), то какая нафиг разница из чего?

Да, ежели такой расклад то разницы особой и впрямь нет :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Eugene (09.04.2003 02:35:55)
ОтVatson
К
Дата09.04.2003 11:05:10

Не катит

Ассалям вашему дому!
Все понятно, но теперь прикинь другую ситуацию. Ты знаешь, что за этим кустом сидит чувак с камерой - тебе на разводе начальник предупредил. И вот ты видишь шевеление В ЭТОМ САМОМ КУСТЕ. Ты тут же пару пуль, как говоришь, туда влепишь? А про Палестину все ЗНАЛИ что это опорный пункт прессы. Если в горе битой посуды ты увидишь блеск, ты же не ломанешься искать там алмаз? Ведь это сто пудов бутылка. Так и блеск стекла из корпункта НАВЕРНЯКА камера. Сотен битых танков, которые бы объясняли стреику и стрельбу по всему двигающемуся, там не наблюдается. Вариантов несколько - либо танкисты полные дауны и не понимают английского, на котором им сказали где что там находится, либо дауны командиры, которые не донесли основных вех, либо управление там ни к черту и никто ничего не знает, либо танкисты кладут хрен на командиров и их указивки - жизнь дороже, либо это идиотское ковбойство, либо целенаправленный остстрел прессы. Выбирай. Нормальных вариантов тут нет
Будьте здоровы!
Vatson (09.04.2003 11:05:10)
ОтArcticfox
К
Дата09.04.2003 11:59:43

Отнюдь

>Все понятно, но теперь прикинь другую ситуацию. Ты знаешь, что за этим кустом сидит чувак с камерой - тебе на разводе начальник предупредил. И вот ты видишь шевеление В ЭТОМ САМОМ КУСТЕ.

И как всякий нормальный боксёр (помнишь анекдот "И тут она открылась..."?) я немедленно туда влеплю что будет под рукой.

Если видишь шевеление, природа которого не ясна - бей, целее будешь. Корреспонденты, снимавшие с крыши отеля, ГДЕ ИХ МОЖНО БЫЛО РАЗГЛЯДЕТЬ, почему-то снаряд себе не словили.

Я это не в оправдание американского танкиста говорю, а к тому, что итог в общем-то был закономерен.

Юра
Arcticfox (09.04.2003 11:59:43)
ОтVatson
К
Дата09.04.2003 12:20:58

Ты кадры видел?

Ассалям вашему дому!
Тут "открылась" не катит. Танк спокойно развернул башню, прицелился и влепил снаряд. До этого долго стоял на мосту. Никакой лихорадки боя, все расчетливо и хладнокровно сделано
Будьте здоровы!
Vatson (09.04.2003 12:20:58)
ОтArcticfox
К
Дата09.04.2003 12:59:34

Видел только со стороны отеля

Как это выглядело из танка нигде не показали. К тому же, мимика у танка отсутствует, он всегда выглядит спокойным, а что там под бронёй происходит - бог весть, может истерика.

Я еще раз говорю что не оправдываю их. Поступили как учили и глупо было надеяться что не подстрелят человека с оптикой на балконе. Это как красной тряпкой перед быком махать. Вот он и поднял на рога - он бык, ему думать не положено.

Юра
Arcticfox (09.04.2003 12:59:34)
ОтMarat
К
Дата09.04.2003 14:01:42

Re: Видел только...

Здравствуйте!
>Как это выглядело из танка нигде не показали. К тому же, мимика у танка отсутствует, он всегда выглядит спокойным, а что там под бронёй происходит - бог весть, может истерика.

:))) браво :)
ежелиб истерика, то промахнулись бы, а может это и есть промахнулись - снайпер в холле на первом этаже, а влепили в 14 (или все таки 15й)?

>Я еще раз говорю что не оправдываю их. Поступили как учили и глупо было надеяться что не подстрелят человека с оптикой на балконе. Это как красной тряпкой перед быком махать. Вот он и поднял на рога - он бык, ему думать не положено.

не ну хоть чуток то думать положено, а то вон своих фрэнд файя сколько пулачается

>Юра
 C уважением, Марат
Marat (09.04.2003 14:01:42)
ОтArcticfox
К
Дата09.04.2003 14:10:28

Думать вредно - от этого умирают :)

Я конечно утрирую, но примерно так и есть.

А на тему friendly fire (если это конечно действительно так ;) у них наверняка будет капитальный разбор полетов с обширными оргвыводами по предотвращению такого безобразия.

Юра