| От | GAI |  |
К | Vatson |  |
Дата | 13.04.2004 12:04:08 |  |
Рубрики | WWII; |  |
Почитал всю вещь
где этот эпизод вставочкой проходит.В общем,понятно,для чего он в сюжет вставлен.Насчет достоверности всего произведения судить не берусь,ибо срочную не служил и в Афгане не был.Хотя на мой дилетантский взгляд сомнительно многое.Но речь не об этом.
Рассматриваемый эпизод можно рассматривать именно как легенду.Тогда все нормально.Таких легенд множество ходило, и понятно почему.Об этом и тот же Свирин уже здесь писал.
Если рассматривать его именно как искажаенное и преувеличенное отражение какой то реальной истории,то опять же все нормально.
Но именно как реальное событие - не катит. Слишком много нестыковок в этой истории