| | От | Паршев |  |
| К | All |  |
| Дата | 08.04.2004 19:31:35 |  |
| Рубрики | Древняя история; |  |
Опять про дани - обратимся к Марксу
У кого-то из классиков, м.б. и у Энгельса, было такое изречение - что любой институт долговечен лишь тогда, когда он выполняет общественнополезную функцию.
Т.е. общество терпит и дани - если взамен что-то получает.
Потому болгарское государство получилось из (первоначально) властвующих кочевников, живущих среди земледельцев. Правда, можно ли называть осёдлых кочевников кочевниками?
Кстати, то же примерно относится и к хазарам - сам хазарский народ был уже на пути к тому, чтобы перестать быть кочевниками, более того, они с другими кочевниками боролись.
А вот какая польза от Орды? Среди русских не живут, общих интересов нет... ну да, ознакомили с принципами госустройства некоторыми (считаю, что Чингиз кое-что взял от китайцев) - но мы и без того освоили бы со временем.